Plásticos, acrílico e materiais compósitos são frequentemente considerados fáceis de usinar porque são mais macios que o metal, mas essa suposição causa mais peças descartadas do que a maioria das oficinas espera. O acrílico pode derreter e se soldar novamente à aresta de corte em temperaturas surpreendentemente baixas, o PVC pode obstruir canais projetados para metal, e compósitos reforçados com fibra podem delaminar ou deixar uma borda fibrosa e rasgada em vez de um corte limpo. Um conjunto de ferramentas e parâmetros que funciona bem em alumínio ou aço frequentemente produz um resultado ruim nesses materiais porque os mecanismos de falha são fundamentalmente diferentes.
Este guia ajuda usinadores CNC, engenheiros de processo e equipes de compras a selecionar uma geometria de fresa de metal duro apropriada para plásticos, acrílico e compósitos, e a construir uma estratégia de parâmetros que controle o calor e os danos às fibras, em vez de tratar esses materiais como um pensamento posterior ao corte de metal.
Três comportamentos de material impulsionam a maioria dos problemas práticos nesta categoria:
Como esses modos de falha são térmicos e estruturais, em vez de primariamente sobre dureza, a geometria da ferramenta, a nitidez da aresta e a evacuação de cavacos geralmente importam mais do que a dureza do revestimento neste grupo de materiais.
Um design de um ou dois canais é comum para acrílico e plásticos em geral, pois maximiza o espaço para cavacos e reduz o número de arestas de corte que geram atrito por revolução. Isso ajuda a evacuar os cavacos antes que eles possam amolecer e aderir novamente. Para compósitos, a contagem e o design dos canais são frequentemente selecionados com base se a prioridade é um acabamento limpo na superfície superior, delaminação mínima na saída ou um equilíbrio entre os dois, e isso deve ser confirmado em relação ao tipo de fibra específico e à estrutura do laminado.
Uma aresta de corte afiada com um ângulo de rake positivo cisalha o plástico em vez de empurrá-lo e espalhá-lo. Uma aresta cega ou pesadamente afiada aumenta o atrito e o calor, que é o principal gatilho para derretimento e ressoldagem em acrílico e termoplásticos semelhantes. Em compósitos, a nitidez da aresta afeta se as fibras são cortadas limpas ou arrancadas da matriz.
Uma superfície de canal e rake altamente polida reduz o atrito que faz com que o plástico amolecido grude e empacote em vez de evacuar. Este polimento é funcionalmente semelhante ao seu papel na usinagem de alumínio, embora o acabamento e a geometria específicos adequados para plásticos devam ser confirmados para o material exato em vez de assumidos de uma ferramenta de corte de metal.
Materiais compósitos, particularmente aqueles com reforço de fibra abrasiva, frequentemente se beneficiam de geometrias e preparações de aresta projetadas para cisalhar fibras em vez de rasgá-las, especialmente em limites de camadas e pontos de saída de corte. Onde uma ferramenta padrão produz repetidamente delaminação ou arrancamento de fibra em um laminado específico, uma ferramenta de fresagem personalizada projetada em torno da orientação da fibra e da estrutura do laminado pode fornecer melhor controle do que uma ferramenta genérica.
Muitos plásticos e acrílicos são usinados efetivamente com ferramentas de metal duro polidas e sem revestimento, pois a prioridade é uma aresta afiada e de baixo atrito em vez de resistência ao desgaste abrasivo de uma peça de trabalho dura. Materiais compósitos, especialmente aqueles com reforço de fibra de vidro ou carbono, podem ser abrasivos para a ferramenta, apesar de serem mais leves que o metal, e a seleção de revestimento ou substrato para esses materiais deve ser confirmada com o fornecedor da ferramenta com base no conteúdo de fibra específico e no tipo de matriz, em vez de assumida de um padrão de corte de metal ou de plástico.
Velocidades de corte e valores de avanço para plásticos e compósitos devem ser tratados como uma referência inicial, não como uma configuração garantida. O valor correto depende da classe específica do material, geometria da ferramenta, rigidez da máquina, fixação da peça e se o resfriamento ou a evacuação de cavacos por jato de ar está sendo usada. Confirme qualquer parâmetro inicial na máquina e configuração reais antes de tratá-lo como um processo permanente.
Como muitos plásticos amolecem em temperaturas relativamente baixas, o controle de calor é frequentemente a variável mais importante no processo. Isso pode envolver evacuação de cavacos assistida por jato de ar ou refrigerante, velocidade do fuso apropriada para o diâmetro da ferramenta e evitar esfregar prolongadamente em qualquer ponto de corte. Reduzir o avanço como uma resposta padrão ao derretimento pode, às vezes, piorar o problema, aumentando o tempo de permanência e o calor na aresta de corte em vez de ajudar.
Delaminação e arrancamento de fibra em compósitos frequentemente se concentram nos pontos de entrada e saída, onde o suporte para as fibras é reduzido. Estratégias de trajetória de ferramenta que controlam o engajamento nessas transições, juntamente com material de apoio ou suporte onde prático, podem reduzir danos na borda em comparação com uma trajetória não modificada projetada para metal.
Cavacos que não são limpos eficientemente podem recortar, gerar calor adicional e aumentar o risco de re-adesão em termoplásticos ou danos adicionais às fibras em compósitos. O auxílio por jato de ar é comum na usinagem de plásticos onde o refrigerante em fluxo não é usado ou é inadequado para o material.
Ao solucionar problemas de fresagem de plásticos ou compósitos, altere a velocidade do fuso, o avanço, a geometria da ferramenta ou o método de evacuação de cavacos um de cada vez e registre o resultado. Ajustar várias variáveis juntas pode produzir um resultado melhorado sem revelar qual mudança foi responsável.
Dados de corte desenvolvidos para alumínio ou aço não são transferidos diretamente para plásticos ou compósitos porque os mecanismos de falha são térmicos e estruturais, em vez de primariamente abrasivos. Parâmetros iniciais específicos do material devem ser solicitados ao fornecedor da ferramenta para o material e ferramenta exatos.
Uma ferramenta que ainda funcionaria aceitavelmente em metal pode produzir derretimento, espalhamento ou rasgo de fibra em plásticos e compósitos bem antes de mostrar desgaste convencional, porque o limiar de calor e atrito para falha é menor nesses materiais.
Cavacos que se acumulam nos canais em vez de evacuar limpo podem aderir novamente em termoplásticos ou causar danos secundários às fibras em compósitos. Confirme se a geometria do canal escolhida e qualquer auxílio de jato de ar ou refrigerante são adequados para a operação.
Acrílico, PVC, nylon e compósitos reforçados com fibra se comportam de maneira diferente sob a fresa. Uma geometria, preparação de aresta ou conjunto de parâmetros validado para um material não deve ser assumido como transferível diretamente para outro sem confirmação.
Muitos problemas de delaminação e arrancamento de fibra se originam no ponto de entrada ou saída do corte, em vez de durante o engajamento em estado estacionário. Revisar a estratégia de trajetória da ferramenta nessas transições é frequentemente mais produtivo do que ajustar a velocidade e o avanço gerais sozinhos.
O acrílico tem uma temperatura de amolecimento relativamente baixa e não conduz calor eficientemente, de modo que o atrito na aresta de corte pode aumentar rapidamente a temperatura local. Uma ferramenta afiada, polida e de baixo atrito, combinada com evacuação de cavacos adequada, ajuda a limitar o acúmulo de calor antes que ele atinja o ponto de amolecimento.
Um design de um ou dois canais é comum para acrílico e plásticos em geral, pois maximiza o espaço para cavacos e reduz o atrito por revolução, mas a escolha correta depende do material específico, espessura da parede e requisito de acabamento. Confirme a contagem de canais com o fornecedor da ferramenta para a aplicação exata.
A delaminação geralmente resulta de fibras sendo arrancadas da matriz em vez de cisalhadas limpas, particularmente nos pontos de entrada e saída onde o suporte da fibra é reduzido. A geometria da ferramenta, a nitidez da aresta e a estratégia de trajetória da ferramenta nessas transições influenciam o resultado.
Não necessariamente o mesmo revestimento, mas a seleção do substrato e do revestimento deve refletir que alguns compósitos são abrasivos para a ferramenta devido ao reforço de fibra, enquanto muitos plásticos priorizam uma aresta afiada e de baixo atrito em vez de resistência ao desgaste. Confirme a combinação apropriada para o conteúdo de fibra específico e o tipo de matriz.
Forneça o material e a classe específicos (incluindo tipo e conteúdo de fibra para compósitos), espessura da parede ou geometria da característica, geometria da ferramenta atual, se aplicável, detalhes do fuso e da máquina, parâmetros de corte atuais, método de evacuação de cavacos e fotografias de qualquer derretimento, espalhamento ou delaminação observada.
Os desafios de usinagem de plásticos, acrílico e compósitos vêm principalmente de baixos pontos de fusão, baixa dissipação de calor e comportamento de fibra, em vez de dureza. Selecionar uma contagem de canais apropriada, aresta afiada de rake positivo e nível de polimento, combinado com uma estratégia de parâmetros que gerencia o calor e controla as condições de entrada e saída em compósitos, dá a essas operações uma base mais estável do que aplicar práticas de corte de metal diretamente.
Supal (Changzhou) Precision Tools Co., Ltd. fornece fresas de metal duro e soluções de corte personalizadas para plásticos, compósitos e outros materiais especializados. Para revisar uma aplicação de fresagem de plásticos ou compósitos, entre em contato com a Supal com sua classe de material, geometria da característica, ferramenta e parâmetros atuais, método de evacuação de cavacos e quaisquer fotografias de derretimento, espalhamento ou delaminação observada. Essas informações ajudam a identificar uma geometria de ferramenta adequada e um processo inicial prático para validação na máquina.